Cater5交心与交锋（3）
因为你做错了，所以我们才站在对方那边而已啊！」
「你这个样子我才是真的看不起你。」说完，萧敏妊便扭头离开了，而洪樊民先是在原地愣了几秒，接着才匆匆将椅子往後一推，追了上去。
众人也傻在原地，过了许久，张云祯才默默说出第一句话。
「我觉得我被骂到了。」她0了0脖子，「因为我第一反应也是觉得洪樊民在嫉妒高宇翰可以得到萧敏妊的偏ai??呃，照她的话来说不是偏ai，是公正无私的对待。」
「我很想说认同加一，可是又觉得自己说出这句话有点怪怪的。」高宇翰很是苦恼地啧了一声，「反正我觉得这次是萧敏妊赢了，我要记下来。」
莫全代替洪樊民向郝周等人道歉，他们连忙摇手表示没关系，随後大家逐渐散开，回到自己原本的岗位上。
在那之前，郝周特意凑到莫全旁边，很是新奇地问他：「你刚刚是在生气吗？」
莫全微微一怔，郝周b划了一番，「感觉你以前应该会很冷静地帮他分析利弊，而不是放任自己直接骂他。」
莫全稍稍回忆了一下，确实就像是郝周说的一样，但他也不知道自己这次的做法为什麽会改变，也许是因为郝周在她的秘密基地跟他说了那些话，也或许是因为这个事件攸关到郝周他们，所以他的反应才格外地大??
就在莫全仍在思索的时候，郝周举起了双拳，用鼓励的口吻说：「我觉得很bang！请继续保持！」
说完，她踮起脚尖，用拳头在他的肩膀上轻轻搥了一下，接着便挥挥手走了回去，独留莫全站在原处，用手背抵着自己的脸。
在她踮脚凑近时，他的脸瞬间烧了起来──他以为她要亲他的脸颊。
虽然他的理智很清楚地知道那不可能，但他的脑袋却还是不由自主地浮现了那个可能x。
??想当然耳，郝周只是给了他一个友好的打气。
莫全踱步回自己的位子上，时不时悄悄地用手背贴上自己的脸颊，确认它没再发烫。
什麽嘛，难道现在只剩下他一个人还记得她喜欢他吗？明明她的学弟妹也会提到这件事不是吗？
隔天，终於来到大和高中的第一次练习赛。郝周这次难得接洽到了瑞英高中，瑞英高中算是辩论圈知名的传统强校，要不是时间刚好对上，否则郝周觉得对方应该不会想跟他们b练习赛。
b赛地点同样在大和的社办，而莫全因为心怀歉疚，所以他这次赛前也来帮忙场布和陪他们复习，b赛时则和郝周上次一样在外面等待。即便郝周再三表示不用麻烦他，他也说自己刚好有空。
郝周坐在三辩的位置上，时不时偷瞄对手们，瑞英来了五、六个人，看起来分工十分明确，有人在负责指导等一下要上场的选手，有人在帮忙整理资料??从他们得t的仪容和自信的谈吐就看得出来他们准备十分充足。
反观大和这边，每个人看起来都如临大敌，她的手心甚至早已爬满手汗。
虽然她曾经跟高宇翰和张云祯说过，只要享受辩论就好，可是她自己还是没有办法把这场b赛想得那麽轻松。
如果他们打不好或是出丑，对手和裁判会不会觉得他们没有价值，以後都不想跟他们接练习赛了？如果输了，高宇翰和张云祯会不会太难过，然後从此放弃辩论？如果??
但当郝周一抬头，看见张云祯和高宇翰b她还要忐忑的样子，她也只能尽好学姊的本分，故作轻松地安抚他们。
等裁判和双方选手都到齐之後，练习赛便正式开始了，由瑞英担任正方，大和担任反方。
瑞英的一辩看起来也是个学弟妹，念稿时极为认真，一字一句都咬字清晰。郝周一边听他们的论点，一边和等一下要上去质询一辩的张云祯讨论她可以出哪些攻防，张云祯连连点头，嘴里不断覆诵。
等到对方申论结束之後，张云祯便僵y地走到了台上，她抿了抿嘴唇之後，略带仓促地开了口。
「对方辩友你好。」
「你好。」
「我方想问您，您方认为误判之所以不能接受，是因为如果误判後执行si刑，生命会不可回复吗？」
「呃??对。」
「那请问您方现在手上有多少案例是误判後真的执行si刑的案子呢？还是其实大部分都有被挽回？」
听见张云祯的问题，对方有些慌忙地翻找手边厚厚的资料，郝周在台下点点头，觉得张云祯的首质目前做得不错──欸等等，张云祯忘了框定，向对方确认有哪些论点啊！
郝周懊恼地想着，自己刚才居然只记得要提醒张云祯出攻防，但却忘了提醒她要框定！
她在台下焦急地团团转，可是依照规则她又不能对张云祯有任何暗示，她只能和高宇翰交头接耳，两人兀自乾着急，就这样，第一轮质询时间就结束了。
轮到高宇翰上去後，虽然他偶尔有点舌头打结，但无论是申论还是答辩都表现得四平八稳。走下台的张云祯想起来自己忘了框定之後有点沮丧，但是在郝周的鼓励下还是继续努力准备接下来的环节。
等到正方二辩申论结束後，换郝周上去质询，郝周连忙替张云祯补上刚才忘记做的框定，确认好对方的论点包括生命权和误判，制度则是无期徒刑不可假释。
由於对方显然也是个高二生，在他的拖延战术下郝周的框定花了b平常还要更久的时间，让郝周很明显看得出来坐正中间的那个裁判似乎频频摇头，这让她内心愈来愈慌。
无期徒刑不假释的话，就代表对方既没有要主张教化，也不用考虑再犯??
因为想得太多，因为太想要打好这场b赛，她反而脑袋一片空白，不知道自己现在应该要出什麽攻防。
说到无期徒刑，她唯一想到的相关攻防是无期徒刑很不人道??
「您方主张生命权的话，那您方认为没有人格尊严地活着也算是保障了生命权吗？」郝周急忙从资料本中翻出那份资料，在其他人都看不见的角度，她的手指有点颤抖，「我方这里有一份资料指出在恶劣的监狱环境下，无期徒刑是极为不人道的措施，而台湾的监狱环境??」
对方似乎是没有预料到这个攻防，但很快地他便做出了回应，两人就着这个问题讨论了大半个质询答辩时间。
接下来的b赛里，郝周三人基本上是没有再出什麽大问题，但在策略方向错误和小失误不断累积之下，郝周不用听裁判讲评也知道他们一定会输得很惨。
即便她再不想面对，最後还是来到了裁判讲评的环节，正中间的裁判是第一个上台的，他大约是大四或硕士的年纪，带着一副细框的方框眼镜。
郝周用双手遮着脸，她本来早已经做好了会输掉三张裁单的打算，然而真正的讲评内容还是让她的心情掉到谷底。
「今天这场b赛，我觉得大家应该也感觉得出来实力蛮悬殊的。」他推了推眼镜，「先说结果，我的论点分判给了正方，我其实自己也蛮意外的，因为正方的论点在我看来其实非常地好处理??」
那名裁判用一种轻挑的姿势斜倚在桌边，时不时瞟向郝周，「我觉得应该是从反方二辩的质询开始歪掉的吧？我其实不知道反方跟正方吵无期徒刑很不人道有什麽用，反方自己的主张就是应报理论，那照逻辑来说岂不是愈不人道愈能够满足复仇心理吗？虽然正方今天没有抓出这个矛盾也还是赢了──啧，这也蛮有趣的──但就算反方在这个攻防上赢下来，我也不会接受。反方的带队学长姐真的要好好想想为什麽会带出这个攻防